报道:科技打假人方舟子遭索赔250万

13 07 2006年

科技打假人方舟子遭索赔250万
  称65年前刘子华八卦推算第十颗行星是“伪科学”

2006年07月12日北京晚报

   
刘子华

   
1899出生于四川省简阳县。1919年赴法留学,是中国最早赴法留学人员之一,

1943年取得巴黎大学博士学位。他潜心于研究揭示宇宙天体奥妙的天文学,运用

易学八卦原理推测出太阳系存在第十大行星。1945年,刘子华归国效力,1992年

逝世。

  方舟子

   
目前担任《中国青年报·冰/点周刊》、《环球杂志》、《时代人物周报》和

《北京科技报》的专栏作者【方舟子按:本人目前只担任《中国青年报·冰/点周

刊》和《北京科技报》的专栏作者】。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊

物《新语丝》,主持新语丝网站。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立

此存照”,揭露了几十起科学界、教育界、新闻界等学术腐败现象。

   
因撰文称“用八卦推算出第十颗行星是荒诞不经的伪科学”,著名学术打假

人方舟子近日被“宇宙八卦论”的创始人、已故巴黎大学天文学博士【方舟子按:

从原告出示的博士证书复印件看,刘的学位为巴黎大学文学院授予,不可能是天

文学博士】刘子华的遗孀曾宇裳推上法庭。曾宇裳以侵犯逝者的名誉权为由,要

求方舟子等6名被告赔偿精神损失等费用共计250万余元。

   
刘子华

   
“科技骗局”风波始末

   
刘子华于1939年在法国求学期间,完成了博士论文《八卦宇宙论与现代天文

——一颗新行星的预测——日月之胎时地位》,推测出太阳系存在第十大行星木

王星。1940年巴黎大学博士评审委员会确认该论文有资格取得博士学位,法国教

育部鉴于该论文的学术价值和影响破例资助3000法郎,将该论文在巴黎正式编辑

出版。这部博士论文在1940至1943年的3年公示辩论期间无人能够提出否定性意

见,1943年刘子华被法国巴黎大学正式授予博士学位。

   
在刘子华博士论文发表后第65年,美国加州理工学院天文学教授迈克·布朗

等3人于2005年7月29日宣布,他们借助巨型天文望远镜发现了第十颗行星,命名

为2003UB313,这一发现尚未得到国际天文联盟的认可。随后中国媒体报道称,

成都飞机设计研究所李力知研究员声称:早在65年前,第十大行星就被天文学家

刘子华运用《易经》八卦推测出来了!

   
2005年8月10日,著名科技打假人方舟子在《北京科技报》上发表名为《欺

世盗名的八卦宇宙论》的文章。今年1月4日,《北京科技报》刊登文章将“八卦

预测第十颗行星”列为“2005年中国十大科技骗局之六”,此文被《北京青年

报》、新浪、搜狐和网易转载。

   
刘子华的遗孀起诉称,《八卦宇宙论与现代天文》一文是刘子华先生运用中

国传统文化易经的基本原理与西方现代科学相结合取得的研究成果,他的理论和

对太阳系存在第十大行星的预测,是天文学上一种新的理论假设。被告方舟子的

文章是对“刘子华的公然诽谤和侮辱”,登载的媒体对此事“进行了渲染和转载,

使逝者的名誉和其家属的名誉遭受了前所未有的侵害。”

   
易学爱好者

   
声援“传统文化”

   
7月9日上午,朝内大街137号大院里的自然科学史研究所会议室正举办“纪

念刘子华博士”的专题演讲。十余名来自中科院、社科院、国家地震局的退休老

人作了演讲。据活动组织者宋先生介绍,这些头发花白的老人大部分都是易学爱

好者。

   
“作为法国最好的大学之一,巴黎大学的天文学博士是乱发的么?要说刘子

华先生的研究成果是‘伪科学’,那巴黎大学也是在造假了?”来自中国地震局

地质研究所的徐道一说。

   
当记者提出刘子华推算出的“木王星”数据和美国科学家发现的2003UB313

数据相去甚远时,演讲人之一丁小平认为:“科学不可能一步到位。”

   
“为什么有人要对自己无法理解的事物采用压制与诽谤的态度?”来自中国

中医学院基础理论研究所的马晓彤说,“我们在声援传统文化。为什么中国传统

文化就是落后的、不科学的,而西方的就是先进的?”

   
活动进行中,陆续有听众加入,其中有不少年轻人。来自中科院研究生院的

小吴说,自己是《易经》爱好者,虽然没有读完刘子华先生的著作,但觉得《易

经》八卦推算出第十颗行星的存在不是没有可能。科学研究是通过有限的逻辑实

验来发现规律的,因此对于规律只能接近而不能到达。

  方舟子 八卦推算第十颗行星“荒诞”

   
“早在上个世纪40年代,我国著名天文学家张钰哲就已撰文驳斥过刘子华欺

世盗名的行径”。面临250万元的巨额索赔,引发争端的方舟子仍然坚持自己的

说法,他向法庭提交的证据显示,1945年11月26日《新华日报》署名朴英的文章

——《荒谬的“木王星”》,曾对八卦宇宙论进行了批判。

   
在《欺世盗名的八卦宇宙论》一文中,方舟子称:“刘子华无视现代天文学

的常识,沿用古代天文学的错误认识,把太阳、月球当成与大行星一样的星体,

认为太阳系总共应该有12个星体,除了太阳、月球和九大行星,还缺了一个大行

星。他又认为,星体也有男、女之分,可相互配对形成配偶关系,认为太阳同火

星配偶,月球同金星配偶,地球同水星配偶,木星同土星配偶,冥王星同海王星

配偶。在如此这般拉郎配之后,剩下天王星还是孤家寡人,这个未知的配偶,他

认为就是有待发现的第十颗大行星。”对刘子华的八卦推算法,方舟子认为是

“迷信、伪科学”的。
“预测第十颗大行星的人在刘子华之前有,在他之后也
有,凭什么就要把发现权归于他?”

   
被告之一新浪公司在其答辩词中称“新浪转载新闻完全合法”,“并且在转

载时无行为过错”,且已经从网上删除了转载文章。被告搜狐公司在答辩词中称,

转载涉案文章时“没有进行任何的编辑修改”。两公司均认为没有侵犯刘子华及

其家属的名誉权。

   
这桩学界争议引发的官司,近日将在北京市第二中级法院开庭审理。(张玺)

(XYS20060713)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*